Bilder von der 42.Überregionalen Scheckenclubvergleichsschau 2016

Anmerkungen zum Tierbericht der Deutschen Riesenschecken "Eleganz pur"

Sehr geehrter Herr Reber,

erst einmal möchte ich Ihnen mitteilen, dass mir ihr Bericht mir grundsätzlich gut gefällt.

Jetzt kommt das allerdings.....auf der Seite 9 in der Ausgabe 13/14/2015, werden Kopfzeichnungen u.a. von Havanna farbigen Riesenschecken vorgestellt und auch miteinander verglichen.

Auf das Bild mit der Nummer 6 möchte ich hier näher eingehen. Hier schreiben Sie u.a.: Ich zitiere " Nicht sanktioniert wurde übrigens das etwas zu gut gemeinte Schaufertig machen am Augenring", hierzu möchte ich folgendes anführen.....,

ich züchte nun seit 30 Jahren Scheckenkaninchen und habe hier so manches erlebt, allerdings nervt mich das ewige Kritisieren einiger Leute in Bezug auf das Schaufertig machen jetzt wirklich und damit meine ich nicht speziell sie. Ich nehme Ihren Bericht zum Anlass mich einmal dazu zu äußern.

Jede Kuh, jedes Pferd, jeder Hund und hier könnte ich unendlich fortfahren....wird für eine Präsentation sichtlich Schaufertig gemacht. Rassekaninchenzüchter sollen das nicht. Das interessante an den Kritiken, das immer die am lautesten kritisieren, die noch nie einen Schecken gezogen haben, geschweige denn, ihn ordentlich Schaufertig gemacht haben. Das Wort Sanktionen in Zusammenhang mit unserem Hobby zu verwenden, was übrigens nicht nur Sie tun, halte ich für deutlich überzogen. Mich wundert es schon lange, dass gerade die Scheckenzüchter sich hier immer wie Deppen behandeln lassen, nur weil sie bei minus 15 Grad, ca. 8 Std im Stall stehen um ihre Tiere für die Schauen verantwortungsbewusst und mit viel Engagement vorzubereiten. Glaubt denn irgendjemand, Züchter einfarbiger Tiere putzen diese nicht?  Uns Züchtern wird dann erzählt, dass putzen gut und schön ist, aber nur bis zur Grenze des Erlaubten. Wo ist denn hier die Grenze? Wer legt diese fest ? Etwa die, die da gar nichts von verstehen ? Wer nimmt sich das Recht raus, einen Züchter für die Tatsache des ordentlichen Schaufertigmachens zu sanktionieren? Es ist doch völlig klar, dass, wenn "Gräben" am Aalstrich sind, es sich hier um Fellschäden handelt, die beachtet werden müssen. Aber das z.B. in der Seitenzeichnung, wenn hier in mühevoller Arbeit die Zeichnungsmerkmale etwas leuchtender gemacht werden, schon sanktioniert werden soll, kann doch nicht richtig sein. Da ist was weg gemacht, hier hat der Züchter an dem Tier gearbeitet und und und, vielleicht sollte mal vermehrt auf die Tiere geachtet werden, an denen gar nichts hinsichtlich des Schaufertigmachens zu sehen ist und die trotzdem "wie aus dem Ei gepellt "aussehen. Das hat uns doch erst eine ZGM aus Weser Ems vorgemacht. Hier haben dann aber doch die wenigsten den Mut, das öffentlich zu sanktionieren, sondern stürzen sich auf die, die mal einige Haare wegziehen, um ihr Tier etwas besser aussehen zu lassen. Die Rassekaninchenzüchter werden ja immer weniger, da ist es keinesfalls förderlich, den kleinen Züchter, der seine Schecken mit Mühe aufzieht, wie sie geboren sind und dann später versucht, tierschutzgemäß das Beste herauszuholen zu sanktionieren......dadurch werden wir mehr und mehr Züchter verlieren, oder habe ich das falsch verstanden? So wie ich, denken viele....haben aber, wie soll ich es nennen, Angst vor angedrohten Sanktionen, auch aus der Führungsetage sind mir solche Sanktionsandrohungen bekannt. HALLO, wir betreiben das als Hobby, und nicht jeder muss meinen, das Recht zu haben seine Zuchtfreunde zu reglementieren. Meine Güte, nun hat jemand in der Kopfzeichnung es mit dem putzen etwas gut gemeint....im Gegensatz zu anderen Leuten, hat dieser Züchter dem Tier aber nicht weh getan..... Dieses Theater mit dem Schaufertig machen geht schon einige Jahre, hier ist man immer darauf angewiesen, das der bewertende PR die Mühen des Züchters und das daraus resultierende Ergebnis positiv sieht. Preisrichter, die auch als Züchter bemüht sind, ihre Tiere Best möglichst zu präsentieren werden hier keine unnötigen Punktabzüge vornehmen, sondern dieses eher honorieren. Bei den anderen ist es so, dann schreiben wir eben "Zeichnung durchsetzt" und ziehen Pkt ab. So werden die Scheckenkaninchen mit Sicherheit nicht mehr und jeder sollte sich mal vor Augen halten, wie Schauen ohne Schecken aussehen würden. Ganz schön einfarbig!

Jens Jadischke

Martin-Müller-Str. 9A

30900 Wedemark